Reklama

Nauka

Zapał jak sztuczne ognie

Nauka potrafi już wytłumaczyć, dlaczego tak trudno nam dotrzymać słowa danego samemu sobie, i jaka jest przyczyna, że każde nowe postanowienie zrealizuje z dużą dozą prawdopodobieństwa jedynie od 5 do 8% z nas.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Kora przedczołowa mózgu ludzkiego odpowiada zarówno za siłę ludzkiej woli, jak i za koncentrację uwagi, pamięć krótkotrwałą oraz rozwiązywanie abstrakcyjnych problemów. Nie ma ona jednak nieograniczonej pojemności. Nadmierna liczba postanowień, także tych noworocznych, stanowi ogromne obciążenie dla mózgu, zatem prędzej czy później je złamiemy, koncentrując się na innych aspektach życia. Ten sam organ, który sprzyja nam w normalnych warunkach, jest przeszkodą w działaniu, kiedy otrzyma ponadnormatywne obowiązki. Do takiej konkluzji doszedł m.in. prof. Baba Shiv z Uniwersytetu Stanforda, który prowadził badania na studentach, dodając im coraz to nowe zadania.

Obietnice a chrześcijaństwo

Skłdanie sobie obietnic, w tym także tych noworocznych, nie są ani świecką, ani współczesną tradycją. Ich odpowiedników należy szukać już w starożytności. W świetle badań historycznych to Babilończycy, żyjący ok. 4 tys. lat temu, zainicjowali ów zwyczaj – w ich kraju i kręgu kulturowym nowy rok świętowano w marcu, wtedy rozpoczynały się prace polowe. W tamtym czasie koronowano nowego króla i składano przyrzeczenia bogom: spłacimy długi i zwrócimy pożyczone przedmioty. W przypadku dotrzymanego słowa bogowie mieli w nagrodę zesłać pomyślność. W przeciwnym razie odwracali się od nierzetelnej osoby, która nie mogła już liczyć na nadprzyrodzoną przychylność.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

W chrześcijaństwie jest inaczej. Nasi dalecy przodkowie w wierze moment przejścia starego roku w nowy witali refleksjami duchowymi. Analizowali popełnione błędy i podejmowali decyzję o poprawie. Ich obietnica miała charakter osobisty, ale adresatem postanowień był Bóg. To, co obserwujemy teraz, a więc barwne, głośne imprezy sylwestrowe zbudowały obyczajową popularność dopiero w XIX wieku. Alternatywą dla nich są spotkania o charakterze religijnym, organizowane w kościołach, domach parafialnych, a coraz częściej także w miejscach zaaranżowanych choćby sytuacyjnie na potrzeby ludzi wierzących. W trakcie takich spotkań dziękujemy Stwórcy za miniony rok i jednocześnie modlimy się o szczęście w tym nadchodzącym. Badacze przyjrzeli się spotkaniom łączącym tradycję religijną ze świecką oraz podejmowanym w ich trakcie zobowiązaniom. Okazuje się, że osobiste świadectwa gwarantują większą trwałość postanowień, pokazując, że Bóg motywuje w sposób namacalny. Biblia głosi, że obiecał On ochronę przed pokusami: „Dotąd nie przyszło na was pokuszenie, które by przekraczało siły ludzkie; lecz Bóg jest wierny i nie dopuści, abyście byli kuszeni ponad siły wasze, ale z pokuszeniem da i wyjście, abyście je mogli znieść” (por. 1 Kor 10, 13).

Reklama

Powiało pesymizmem

Kilka lat temu naukowcy z University of Scranton w Pensylwanii przeprowadzili badania, które nie wystawiają dobrego świadectwa osobom składającym deklaracje szeroko pojętej pracy nad sobą i wprowadzenia w życie pozytywnych zmian kontrolowanych. Wyniki pracy amerykańskich badaczy zmartwiłyby nawet największego optymistę. Raptem 7 dni wystarczy, by co czwarta osoba porzuciła swoje postanowienia. Kolejne 4% rezygnuje z nich w trakcie drugiego tygodnia, a już 36% nie dotrzymuje noworocznych obietnic zaledwie po miesiącu. Ponad połowa nie wytrwa w realizacji podjętych celów po upływie 6 miesięcy. Dalej jest tylko gorzej. Finalnie 8% z badanej grupy dotarło do upragnionego celu, czyli dotrzymało postanowień. Jeszcze smutniej sytuacja wygląda w grupie Polaków badanych przez nasze rodzime ośrodki. Tu wyniki wielu badań pokazują, że do końca roku z postanowieniem zmiany na lepsze dotrwa 5-6% osób. Dlaczego tak mizernie prezentuje się świadectwo ludzkiej woli? Analizy wykazują, że na ten stan rzeczy mają wpływ głównie zbyt duża liczba postanowień i mało precyzyjnie określone cele.

Obietnica czy deklaracja?

Termin „obietnica” ma szersze znaczenie niż „deklaracja”. Wynika to z definicji i kulturowego rozumienia obu słów. Obiecujemy zarówno sobie, jak i drugiemu człowiekowi. Deklarację rozumiemy przede wszystkim jako publiczną wypowiedź w jakiejś sprawie, a to oznacza, że możemy się spodziewać konsekwencji na skutek zmiany planów. Bez wątpienia w przypadku składania postanowień noworocznych podzielenie się nimi – a jeszcze lepiej przedstawienia scenariusza działania – ma charakter wiążący. Wtajemniczenie w swój harmonogram zmian znajomych lub rodziny stanowi dodatkową motywację. Może to być jednak za mało. Dlatego psycholodzy radzą, żeby szukać sojuszników, którzy mają zbliżone cele, co – jak uważa dr Magdalena Kot-Radojewska, adiunkt w Katedrze Zarządzania Akademii WSB – da wzajemne wsparcie w dążeniu do ich realizacji. „Jeśli nie będziesz ich realizował, będzie ci zwyczajnie głupio przed innymi” – ocenia. Od kilku lat noworoczne deklaracje Polaków są podobne. Pragniemy poprawić relacje z bliskimi, prowadzić bardziej aktywny tryb życia i oszczędzać pieniądze. Coraz częściej też pojawia się motyw zdrowotny. W tym zakresie Polacy zgodnie przyznają, że chcą lepiej zadbać o... zęby.

Cel, termin, realia

Znamy powiedzenie: „zastaw się, a postaw się”. W przypadku realizacji noworocznych postanowień nie będzie ono miarodajne. W czasie podejmowania decyzji o zmianach pamiętajmy przede wszystkim o doprecyzowanym i możliwym do wykonania zadaniu. Lepiej mieć mniej pomysłów, ale bardziej szczegółowo przeanalizowanych, dopasowanych do naszych predyspozycji, środków i warunków czasowych (więcej na ten temat pisaliśmy w nr. 1/2022 r. – przyp. red.). Postanowienie o codziennym uczestnictwie we Mszy św. przy pracy na dwa etaty i opiece nad osobą z niepełnosprawnością niemal na pewno zakończy się porażką. Podobnie jak plany rzucenia palenia w ciasnym mieszkaniu, gdzie są inni czynni palacze. Jeśli nie chcemy liczyć wyłącznie na niepewny łut szczęścia, musimy budować działanie na tym, co konkretne – na posiadanych zasobach. Nie postanawiajmy zatem, że zaczniemy oszczędzać, gdy ledwie starcza nam od pierwszego do pierwszego. Raczej pomyślmy o tym, co można by w naszych wydatkach skorygować lub zredukować, aby niedobory budżetowe jak najmniej odbiły się na stanie zdrowia własnego i rodziny. Może produkty żywnościowe zaczniemy kupować zbiorczo ze znajomymi od lokalnych dostawców, a ubrania i sprzęty wymieniać za pośrednictwem serwisów społecznościowych? Bardzo ważne jest określenie tego, na czym najbardziej nam zależy i co pragniemy osiągnąć, a nie tego, czego chcemy uniknąć. Jeszcze ważniejsze jest rozgraniczenie twardego postanowienia i życzenia lub marzenia.

2023-01-03 13:52

Ocena: +1 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Sztuczna inteligencja

Niedziela Ogólnopolska 21/2018, str. 43

[ TEMATY ]

nauka

pict rider/Fotolia.com

Dla wielu to oczywista sprzeczność – oksymoron i kontradykcja. Dla specjalistów – przyszłość, która diametralnie zmieni życie na ziemi. A właściwie, to już zmienia.

Prace nad „inteligentnymi maszynami” rozpoczęto w Stanach Zjednoczonych ponad pół wieku temu. Obecnie najbardziej zaawansowane badania prowadzone są w Bostonie, w Massachusetts Institute of Technology. Tam też ostatnio miałem okazję przebywać z oficjalną delegacją Parlamentu Europejskiego. Spotkania, dyskusje, ale nade wszystko prezentacje zrobiły na koleżankach i kolegach ogromne wrażenie. Niektórzy nawet bardzo się przestraszyli. Uświadomili sobie bowiem, że ze zjawiskiem określanym w Stanach Zjednoczonych „artificial intelligence” (AI), czyli sztuczną inteligencją, mamy już do czynienia od lat. Ma ona zastosowanie w komputerach, w telefonach komórkowych, w bankach, w niektórych systemach nawigacji satelitarnej. Nagle jakby na świeżo dostrzegli, że gdy w Internecie jednorazowo szukali samochodu lub mieszkania, to przez następne tygodnie, a nawet miesiące za każdym razem po uruchomieniu komputera wyświetlały im się kolejne oferty. Komputer odnotował ich preferencje, przetworzył dane i za każdym razem dostarczał im podobny do preferowanego wcześniej produkt. Przez tzw. asystenta głosowego w samochodzie można wydać komputerowi polecenie znalezienia celu i doprowadzenia pojazdu do niego. Odbywa się to na zasadzie algorytmu, czyli wprowadzenia skończonego ciągu jasno zdeklarowanych czynności i nauczenia maszyny odpowiedniego reagowania. Jak wielokrotnie podkreślano w tym amerykańskim instytucie badawczym, maszyna nie myśli, trzeba ją wszystkiego nauczyć. Nauczanie takie trwa, i to od wielu lat. Jest ono już na takim poziomie, że – jak ujawnił niedawno wiceszef CIA – „szpiedzy-ludzie wkrótce się staną jedynie reliktami przeszłości”. Agencja w działaniach wywiadowczych będzie bazować na sztucznej inteligencji. Podobno prace nad tym trwają w CIA od trzydziestu lat. Już obecne programy komputerowe pozwalają np. rozmawiać z ludźmi tak, że interlokutor nie jest w stanie się zorientować, że rozmawia z maszyną, a nie z człowiekiem. Zwykłego obywatela może niepokoić np. gromadzenie przez banki wielu danych o użytkowniku konta na podstawie odnotowanych transakcji. Program komputerowy, czyli nasza sztuczna inteligencja, wykonuje automatycznie portret psychologiczny i po stwierdzeniu, że użytkownik np. zbyt wiele wydaje na używki, automatycznie odmawia udzielenia kredytu, blokuje dostęp do większych zakupów. To zaniepokoiło Komisję Europejską, która wydała rozporządzenie o ochronie danych osobowych RODO. Pracuje też nad kodeksem etyki dotyczącym rozwoju sztucznej inteligencji, którego projekt ma przedstawić do końca roku. A wracając do naszej wizyty w USA, to największe zdziwienie i zaniepokojenie wywołał pokaz, w trakcie którego człowiekowi założono na głowę specjalną czapkę z sensorami i w momencie gdy odczuł ból, robot bez żadnego kontaktu werbalnego czy wizualnego wkładał butelki do pojemnika z napisem „ból”. Inne odczucia segregował w innym pojemniku. Europosłowie zauważyli, że jak w tym kierunku będzie rozwijana sztuczna inteligencja, to w przyszłości może dojść do manipulowania ludzkimi zachowaniami, także w czasie politycznych wyborów. A ja pomyślałem wówczas, że skoro nam oficjalnie pokazują taki postęp, to realnie są do przodu o wiele, wiele lat. Na jakim etapie jest naprawdę sztuczna inteligencja?

CZYTAJ DALEJ

10. rocznica kanonizacji dwóch Papieży – czcicieli Matki Bożej Jasnogórskiej

2024-04-27 15:16

[ TEMATY ]

Jasna Góra

rocznica

Adam Bujak, Arturo Mari/„Jan Paweł II. Dzień po dniu”/Biały Kruk

Eucharystię młodzieży świata na Jasnej Górze w 1991 r. poprzedziło nocne czuwanie modlitewne, podczas którego wniesiono znaki ŚDM: krzyż, ikonę Matki Bożej i księgę Ewangelii

Eucharystię młodzieży świata
na Jasnej Górze w 1991 r. poprzedziło
nocne czuwanie modlitewne, podczas
którego wniesiono znaki ŚDM: krzyż,
ikonę Matki Bożej i księgę Ewangelii

10. rocznica kanonizacji dwóch wielkich papieży XX wieku, która przypada 27 kwietnia, jest okazją do przypomnienia, że nie tylko św. Jan Paweł II był człowiekiem oddanym Matce Bożej Jasnogórskiej i pielgrzymował do częstochowskiego sanktuarium. Był nim również św. Jan XXIII.

Angelo Giuseppe Roncalli, późniejszy papież Jan XXIII, od młodości zaznajomiony z historią Polski, zwłaszcza poprzez lekturę „Trylogii”, upatrywał w Maryi Jasnogórskiej szczególną Orędowniczkę. Tutaj pielgrzymował w 1929 r. Piastując godność arcybiskupa Areopolii, wizytatora apostolskiego w Bułgarii ks. Roncalli 17 sierpnia 1929 r. przybył z pielgrzymką na Jasną Górę. Okazją było 25-lecie jego święceń kapłańskich. Późniejszy papież po odprawieniu Mszy św. przed Cudownym Obrazem zwiedził klasztor i sanktuarium, a w Bibliotece złożył wymowny wpis w Księdze Pamiątkowej: „Królowo Polski, mocą Twojej potęgi niech zapanuje pokój obfitości darów w wieżycach Twoich”.

CZYTAJ DALEJ

Lublin. Wiosna organowa

2024-04-28 10:52

materiały prasowe

W archikatedrze lubelskiej rozpoczyna się kolejna edycja „Lubelskiej Wiosny Organowej”.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję